beschämend

Ja, Prof. Leopold ist ein alter Mann, und er hat jedes Lebensalter genützt um für die Kunst zu kämpfen. Seine „Sturheit“ führte dazu, dass sich nun in Österreich eine der bedeutendsten und interessantesten Kunstsammlungen der Welt befindet, zusammen getragen von eben jenem „alten Mann“. Seine Weitsicht hat Egon Schiele und anderen Künstlern jene Bedeutung zurück gegeben, die vor dem Krieg einzelne Kunstkenner erkannt hatten, die aber in den 40er und in den 50er Jahren mit Füßen getreten wurde. Prof. Leopold verurteilt die Verbrechen der Nazizeit ebenso wie er auch zu Recht all jene kritisiert, die ihm ein schlechtes Gewissen aufzwingen wollen und blindlings oder bewusst seinen in all den Jahren aufgebauten Ruf und vor allem jenen der Institution Leopold Museum und damit des Kulturstandortes Österreich zerstören. Wer unentwegt polemischen Angriffen ausgesetzt ist, muss mit subtiler und manchmal auch mit handfester Ironie reagieren dürfen. Niemals hat Prof. Leopold bestritten, dass ein Werk seiner Sammlung – wie sich durch die Recherchen der Provenienzforschung der Leopold Museum Privatstiftung herausstellte – ursprünglich entzogenes Gut war, also Raubkunst (oft bezeichnet als „Beutekunst“ wenngleich dieser Begriff juristisch nicht zutreffend ist). Das heißt allerdings nicht, dass Prof. Leopold dieses Werk unrechtmäßig erworben hat. Einen Maulkorb zu verhängen oder gar ein Hausverbot gegen jenen Mann zu erlassen, der - wie kaum ein anderer - sich nie gescheut hat die – oft unbequeme - Wahrheit zu sagen, wäre absurd. Prof. Leopold ist die Frage der Moral ein großes Anliegen. Er wird – im Sinne des Kurses von Ministerin Schmied - den Weg einer Prüfung durch eine unabhängige, unbefangene Einrichtung unterstützen, nicht mehr aber auch nicht weniger. Mögen nie wieder jene beschämenden Mechanismen Oberhand gewinnen und mögen jene, die Schamgefühl fordern Taktgefühl walten lassen. Denn der Mangel an solchem schädigt mit Sicherheit den Ruf des Kulturlandes Österreich. Klaus Pokorny